|
|
主頁→專題：情色談情說性文：王兆俊
一見鐘情• 小明在一次聚會裏「搭上搭」，認識了小美，他立即感到渾身酥軟，口震、手震、腳震、心震。隔夜，小明打電話給小美，對她說：「我對妳一見鐘情。」 一見鐘情，那麼這個情的定義是甚麼呢？親情、友情嗎？非。感情？對一個陌生人又怎會有感情？似乎最合理的解釋是愛情了。可是又有另一個問題，就是，一見鐘情的成因是甚麼呢？有人說，是「緣份」，又有人說，是「註定」，更有人說，「愛那有原因」，眾說紛紜，到底為甚麼會出現一見鐘情呢？ 說穿了，原來一見鐘情的成因，就是「慾望」。不是嗎？甚麼人最常被別人一見鐘情呢？俊男美女是也，這是客觀事實。初認識的人，除了外表以外你不會知道他的甚麼，根據那僅有的了解──外表──就「動情」，不是慾望作怪是甚麼？不喜歡叫慾望嗎？那就叫性慾或本能吧，也可以。 可是為甚麼大家都只說自己對別人一見鐘情，而不用雖然粗俗，卻更精確的說法──「一見起痰」呢？這是當然的了，不為本能慾望披上一層「浪漫的面紗」，別人那會上當？這樣說或許有不少「追求浪漫」的人會不高興，但無論如何，這是事實。 好啦不必再提了，我知道也有人為妳鐘情啦，這是當然的了，妳可是大美人呢。
網上情• 小強每晚都呆在電腦前，等，等，等，等她出現，呃，正確點說，是等她的名字出現在ICQ上。一看見她的名字，小強就戰戰兢兢地，問候她一句，「妳好嗎？」 雖然小強已經看過她的個人網頁上那張不老的照片無數次，也跟她談過那次只有半小時卻教他回味了半個月的電話，但其實，他從來都未曾見過她的「真身」，他對她的了解主要根據那些ICQ messages，因此，他每天都會打開那個Message History，讀上千百遍。 類似的故事每天都在發生，有時一廂情願，有時兩情相悅，不過，通常都沒有好結局。最後往往不是發現對方原來早已名花有主，就是在人約黃昏之後發現對方之前給你的照片原來是「沙龍」。有些缺德的「Cyber-Lover」，甚至會先在遠處觀望，一旦發現對方不合口味，就揮一揮衣袖，空留下那個懷著「初次約會」心情的可憐人。 撇除結局不談，這類網上情的過程也往往痛苦。無法接觸，無法見面，一切止於猜測、幻想，因此這類網上情特別適合那些喜歡胡思亂想的人。若你能將曖昧與浪漫混為一談，能在幻想與自慰中取樂，那麼，「Cyber-Love」簡直是為你而設。
同性戀• 羅馬教廷一向反對同性婚姻，最近更譴責同性婚姻合法化，認為同性婚姻已經「威脅到傳統婚姻」。 口口聲聲神愛世人，卻帶頭歧視同性戀者，看來他們定是認為同性戀是「罪」了。不過，開明的人都相信，同性戀是天生的，而根據社會學的研究，原來每十個男性，就有一個天生有同性戀傾向。 為甚麼教會如此反對同性戀呢？筆者的頭上沒有光環，但我猜，我強調是猜，是因為同性戀與聖經中的內容、教會的信念、教條有所衝突，同性戀這種「異端」，會威脅到教會的利益，特別是原教旨主義者的利益和權威。我不願相信，教會為了自己的利益，而要同性戀的「弟兄姊妹」們，或不敢承認，或抬不起頭，永遠做過街老鼠。 寄語宗教人士：在教會的威望日漸下降的現代，宗教要繼續生存，只有一途──改革、開放。老鄧說得真好。
性感• 有個瘦得不像話的女星，繼「美白」之後又拍「瘦身」廣告，聞說有些人看後大呼：「好sexy啊！」 何謂性感呢？筆者猜想，性感應該是「引起慾念」的意思？對不？奇怪的是，現在的流行觀點，卻經常將一些沒有明顯性徵的人視為性感。例如一些骨瘦如柴的女星，縱使身型其實跟一個未發育的少女沒多大差別，但，只要穿少一點，一樣立即成為性感偶像。一些不男不女的男星，油頭粉面長髮披肩貌似女人，但，只要一個不小心，露了個甚麼Calvin Klein出來，又會被指為性感。 我有點搞不懂，為甚麼現在的人，特別是年輕人，似乎都在追求一種「無性徵狀態」，不論身心皆然。看看現在某些「年輕人偶像」，我真有點擔心。 懷念堪富利保加和柯德里夏萍。 |
:: 主 頁 |
::