|
|
主頁→評論：文評《文學的原像》文：譚以諾
近年來，無論在台灣還是香港，都有不少青年作家寫文章出書。不過，不少本土作家出書後，不單沒有迴響，甚至連有沒有人問津也不知道，好像石沉大海，一聲不響。楊照基於這個現象，他清楚自己要做一件事，就是閱讀別人辛辛苦苦寫出來的作品，然後熱情的對作者說︰「嗨，這裏有一個人正在讀你的書呢。我是你的讀者。」 楊照的確飽閱了不少台灣文學，很多作者莫說讀他們的作品，就連作者的名字都沒有聽說過。楊照的確把不少為人忽視，而又相對地有價值的作品拿來讀，並作出批評。這些書評便構成了《文學的原像》。 楊照會去評的，是一些與他自己本身的「終極關懷」相類近的作品。若我們細讀他的書評，會發現他所評的書，與他所作的批評，確實有一條脈絡可循，他的關懷是緊貼歷史，緊貼本土，緊貼社會的。他認為作品的深度與角色的厚度，與作者本身對世界的關懷有著極緊密的關係。若然作者只對情愛這議題有深刻的體會，而對其他生活上遇到的事情不太在意的話，角色就會很容易走上單面的表達，人物便不夠立體。 楊照的批評十分全面，除了評作者的「終極關懷」外，還會照顧到作品的藝術成就，也同時會參照作者的其他作品，介述作者寫作的來龍去脈，作者是進步還是退步，作者的用字、情節的排演，楊照通通都會評一番，而他也評得恰度好處，我們甚少在他的批評中讀到門派和種族的成見，他冷靜和抽離，使他的批評十分中肯；加上他本身的博學，致使讀他的批評成為一種享受。 在這書中，你甚少發現楊照評大師的作品，他特意照顧年青的作家，往往對他們提出十分卓越的意見。對於我來說，這些意見對我的寫作也有相當的幫助。讀書評不單讓我們知道如何讀一篇作品，更讓我們知道怎樣才算是好的作品，對喜歡創作的人來說，多讀一兩本好的書評對創作有很大的幫助。 我曾與友人說，香港需要一個楊照。近日在書局中發現陶然所篇的文學評論選，所選的都是近年的作品。不出所料，當中有一兩篇是談張愛玲的，也有談女性主義的，卻看不見有人肯用心的讀近年掘起的青年作家，也不會有人留意那些辛辛苦苦寫文章出書的後起之秀。的確，若然自己出書後沒人問津，沒有迴響，著實叫人難受。楊照的出發點著實令人敬佩。 |
:: 主 頁 |
::