主頁評論:文評

《我們的祖先》

文:譚以諾

 

  這部書,是卡爾維諾的傑作。這書分成三部,而三部也各自獨立成書,它們就是︰《分成兩半的子爵》、《不存在的騎士》和《樹上的男爵》。

  其實,這三個故事可以說是很簡單。只是三個特別的意象或概念,卡爾維諾就把它們寫成三本書了。三個故事可以簡單變成一條問題︰如果怎樣,那麼就會怎樣呢?第一個故事,它問的是,如果世上有一個不完整而有缺憾的人,或是一個過於完整、完整到變得偏頗的人,他會怎樣呢?而《不存在的騎士》則問,如果一個人有強烈生命意志,卻沒有實質身體,又會是怎樣呢?至於第三個故事就問,如果一個人為理想而自我獨立,又會有甚麼遭遇呢?

  《分成兩半的子爵》講述一個義務往戰場打仗的人,竟在戰場上被炸成兩半。分成兩半後,右的一半變得極為殘酷無情,遇見甚麼也將它們分成兩半;左的一半卻異常仁慈,仁慈得有點過份。最後兩個半邊人同時愛上同一個女孩子,於是他們便相約決鬥。決鬥過程中兩個半邊人都受了傷,最後醫生竟把他們的傷口縫合,再次成為一個完整的人。

  《不存在的騎士》則講述一個騎士,身穿全副軍裝。在華麗的盔甲下,卻原來沒有身軀,只是一個空殼。這副盔甲能不倒下,全靠這不存在騎士的意志。這騎士曾把某王國的公主從凶徒手中救出來,使她保存名節,而這意志因此得了騎士之名號。他十分執著騎士的名號,對名字又有瘋狂的熱愛。一天,另一名騎士竟指出不存在騎士所救的女子從來也不是處子,對名號執著的意志於是決心找出這個女子,還一個清楚明白。最後,騎士因一個誤會,以為自己再沒有資格成為騎士,於是在空氣中消失了。

  《樹上的男爵》比先前兩個故事更簡單,卻是最長。一個男爵之子因忍受不了自己的姊姊,決心走到樹上居住,並發誓一生也不回到地上。過了不久,男爵父親去世了,所以樹上的男孩承繼了爵位,成為樹上的男爵。男爵一時喜歡獨處,有時卻與眾人一起生活。最後,男爵也守住了他的誓言,終生沒有回到地上,在空中消失了。

  那麼,究竟作者寫這三個故事有甚麼意思呢?我想還是引回作者的序言比較好︰「我尤其想讀者注意故事意象和情節所提供的道德課題。《分成兩半的子爵》討論了缺憾、偏頗、人性的匱乏;《樹上的男爵》的題旨則包括孤立、疏遠、人際關係的困頓;《不存在的騎士》探索空洞的形體以及具體的生命實質,自我建塑命運以及入世的意識,還有出世的全然撤離。」

  我想卡爾維諾對自己的作品已經解釋得很足夠,餘下的就讓讀者自己玩味吧!至於為甚麼卡爾維諾會把這三篇合成為《我們的祖先》,除了是因為書中的故事是發生在意大利,可能作者想借故事反映以往,甚至是當時的意大利,又或是他可能想對意大利人的性格揶揄一番。

  我還有一點想帶出,這三個故事分別寫於1951,1957和1957。當時許多人都經歷過第一和第二次世界大戰的慘痛教訓,尤其是第二次世界大戰。作家開始探討人生的無奈、無盡的等待,最後進而否定人生、人性。當中傑出的作品有卡繆的《異鄉人》、《瘟疫》,沙特的《嘔吐》,貝克特的《等待果陀》和高汀的《蒼蠅王》。與這些作家同時期的卡爾維諾卻從沒有走這路線,他傑出的作品都幾乎與大戰無關。他反而鍾情於古典文學與文化,從他的作品中也可以看見古典的味道,找到古代的痕跡。

  卡爾維諾走另一條路反而令他的作品更為耀眼,甚至寫出《如果冬夜,一個旅人...》這樣的作品,成為後設小說(meta-fiction)的典範與經典。