主頁→創作：散文

「學問」跟「學術」是兩回事

文：曾國平

　　穿梭學術會議，宣讀學術論文，從事學術研究，此乃學術界。學術不必有任何形而上或形而下的價值，最重要的是刊登於學術期刊的價值。自願讀學術期刊人的很少，被迫讀學術期刊的人很多，而讀期刊是為了找題材寫學術論文，以刊登在學術期刊。如此生生不息，學術輪迴之火不滅。

　　電腦前呆坐數日、數星期甚至數月，寫成長達四十頁學術論文乙篇，內含術語數十，參考書目近百，洋洋灑灑，自我感覺良好。意氣風發之際，驚覺論文讀者只有自己、論文導師和半打不幸的研究生。論文得期刊欣賞，最後也隨另外每年數千篇學術論文煙沒於圖書館紙堆中。

　　於學術界打滾半生，CV愈來愈長，已刊登論文數十。回首學術生涯，發現半生學術著作對世界的影響或貢獻近乎零，充其量只成了研究生不願看但被迫看的廢物。學術會議每年數次，商務客位加四星級酒店，中場咖啡黃昏紅酒，承擔起國際學術交流的崇高責任。

　　讀英國小說家大衛•羅治(David Lodge)的兩部小說Changing Places和Small World，其中對學術界醜態的描寫其實一點也不誇張，讀時哈哈大笑，後來想想卻笑不出來。

　　經濟學處於陰陽人的尷尬境地，說是人文學科又好像方程式太多，說是科學又好像不夠嚴格，於是有社會科學的出現，以示其兩面不討好的苦況。各門學術各有其虛偽的地方，一小群教授帶著一大群研究生建立自給自足的學術生態。經濟學據說正朝著嚴格科學的方向進發，學術論文難懂程度一日千里，學術分工愈加精細。但願學術期刊出之不盡，刊登論文暢通無阻，碩士博士，皆大歡喜。

　　什麼是學問？許久沒聽見，忘了。