|
|
主頁→創作:散文寶島散記之 -- 誠品書店文:維克
那夜晚我們在台北。吃過鼎泰豐的晚飯,走在繁華的街道,來到誠品的敦南分店。誠品在台灣是有名的連鎖書店,而且是二十四小時開放那一種。甫進入店內,大家便各自看書去。平日逛書店通常是自己一人的,因為怕給人家嫌悶,這是我第一次跟她逛書店。 店子十分大,書也多。特別的是,同類別的書籍不論語言都會放在一起,例如在「經濟學」的架子上,你可以找到數本 Jane Jacobs 的英文著作,也可以找到熊巨俠秉元的散文集子,我倒是喜歡這樣的安排。我們慢慢的邊走邊看,她拿起一些書,又放下來。 有三個書架我是必看的:「哲學」、「經濟學」和「普及科學」。都是一些「悶東西」。經濟學的架子沒甚麼喜歡看,有一些曾經在香港書店看過的好書也找不到 ( 例如 Charles Wheelan 的 "Naked Economics" ) 。一位友人最近自學經濟學,但是沒有在課堂唸過;早一陣子借了 Russell Roberts 的 "The Invisible Heart" 給他,這次在誠品,我替他挑了同一作者的另一著作,"The Choice"。兩本書都是以小說形式談經濟學的,我想應該適合當作 laypersons (門外漢) 的入門書吧。 她在「普及科學」的書架替我挑了一本書。本來書名 "The Moral Animal" 不大吸引,可是翻到封底一看,才知道是關於「進化心理學」( evolutionary psychology ) 的。我對這門學問很有興趣,一直希望拜讀這方面的書籍,她決定送了那書給我。我們找了一個位置坐下來,她在看 Darren Shan,我也看著甚麼…… "Wittgenstein's Poker" 是我在哲學架子看中的書,惟剩下的兩本都有點殘舊。雖然新勝於舊,但是我很喜歡它,而且怕在別的地方找不到,考慮了半晌終於付鈔去了。維根斯坦 ( Wittgenstein ) 是個怪才,脾氣暴躁,一場與波柏 ( Karl Popper ) 的激辯成了哲學界的軼事;作者從此事起筆,細說兩位哲學家的故事和理念。 說到波柏,他的貢獻之一,是提出「可證偽性」( falsifiability ) 作為區別科學與偽科學的準則。我讀過社會學,認為當中有不少理論都屬於偽科學,因為在原則上找不到可以推翻這些理論的經驗證據。相反,「進化心理學」是一門很有趣的科學,對人性的解釋比其他理論來得更有說服力。 話說回來,大夥兒在誠品都有收獲,不用像半年前到上海書城那樣空手而回。大家買的書各有不同,有電影劇本,有英語小說,有談佛洛伊德的,也有談藝術的…… 是一個很開心的晚上,把連日惱人的細雨都忘了。 |
:: 主 頁 |