|
|
主頁→評論：時評人類當前的最大危機--- 是恐怖主義？還是霸權主義？文：王兆俊
二十一世紀開始不久，人類即被暴力的陰霾籠罩。二零零一年九月十一日，九一一事件舉世震驚。世界最強的美國，世界最繁華的紐約，在恐怖主義面前竟是不堪一擊。美國要捉拿恐怖份子，揮軍阿富汗。美國指伊拉克支持恐怖主義，發展大殺傷力武器，出兵佔領之。巴勒斯坦人肉炸彈前仆後繼，而以色列的軍隊，也沒有手軟。 西班牙火車連環爆炸，則是暴力的最新一章。 人類在二十世紀，經歷了兩次大戰。嘗過戰爭的苦痛，人類理應更明白到和平的重要。可是為甚麼，才剛踏入新世紀，暴力因子就已經按捺不住，四出作亂？ 我們知道，暴力，可以摧毀一切，包括文明。 顯然，世界不再安全，是當前人類面臨的最大難題。 因此，若果你關心人類的前途，這個問題，你不能不思索。 世界的毛病在哪裡？
何謂恐怖主義？ 或許不少人會說，世界不再安全，是因為恐怖主義。 好，我們就先談恐怖主義。 恐怖主義至今沒有一個公認的、全面的定義，筆者嘗試用以下準則來為本文討論的恐怖主義下一個定義。
當前，恐怖主義一詞經常與伊斯蘭回教原教旨主義相提並論，但我們要小心不要將兩者混為一談。回教原教旨主義者並不見得就是恐怖份子，而恐怖份子也不盡是回教原教旨主義者。日本奧姆真理教、愛爾蘭共和軍、西班牙巴斯克分離組織等等，都與回教無關。 不管恐怖主義四字會否令你聯想起回教，恐怖主義是當前世界的主要問題，應當沒有異議。全球各國政府領袖，幾乎都將反恐掛在口邊。而恐怖活動的無孔不入，已經漸漸改變人類的信念。世人忽然發現，原來，世上從來就沒有永遠安全的樂土，前一刻的美好景象，下一刻，誰也不能保證。 世界在反恐。但是，當前世界各國的反恐方法，就是收集情報，用各種手段打擊恐怖組織活動，然而這方法真的有效嗎？若果以為以暴易暴就是打擊恐怖主義的良方，那就是將問題過於簡化了。
恐怖主義並非單獨存在，而只是問題的一面 試設想一個房間，裏面有四個人。甲乙都非常強壯，丙丁卻非常弱小。他們四人一同生活，一同作息。由於甲乙都很強壯，他們聯手欺壓丙丁，丙丁連一點反抗能力都沒有。丙丁唯一可以吐一吐氣的時刻，就是趁甲乙呼呼大睡之時，用他們的小拳頭住甲乙的要害打。但是甲乙很快就會醒過來，然後對丙丁痛打一頓。 甲乙會說，丙丁趁他們不為意，攻擊他們的要害，就是恐怖主義。 但，對丙丁來說，趁甲乙不為意時攻擊，卻是唯一的抵抗方法。 現在的世界，正是如此。 恐怖主義之所以滋生，正是由於權力失衡。當前世界，以西方國家力量最強，其中又以美國為唯一超級大國。不論在政治、經濟、軍事、文化影響等各個層面，世上沒任何一國可與美國抗衡。假如我們相信一句古老格言 ── 力量愈大，責任愈大，那麼，現在的美國應該負擔起世上的最大責任，應該為謀求世人的福祉作出最大努力。但是，現實的情況是否如此？
霸權主義惡化權力失衡 美國作為唯一超級大國，本來沒甚麼不妥。如果美國不以超強自居，如果美國甘於作為五個常任理事國之一，甘於與中英法俄一國一票，那麼世界或許仍可保持穩定。但問題是，自從蘇聯解體，美國成為唯一超強，山姆大叔就失去了僅餘的制約。美國漸漸發現，她無需要安份地做一個常任理事國，她大可以運用她的力量，影響其他國家的行動，以尋求自身的最大利益。為了本身利益，她可以凌駕其他國家、特別是非盟國的利益。而當其他國家的利益與美國的利益有所衝突時，她可以運用力量使其他國家不得不屈服。這就是霸權主義。 霸權主義令世界嚴重失衡。美國對以色列的支持，就是最好的例證。以色列在美國默許之下，恣意侵犯巴勒斯坦人的土地，甚至隨意殺害巴勒斯坦人。以色列的推土機可以隨意摧毀巴人的房屋，配備重型武器的以軍可以隨意擊殺「巴人武裝分子」，順便可以殺一堆平民。美國容許以色列開殺戒，巴人唯一的反抗方法，可能就是玉石俱焚的自殺式襲擊，這大概就是恐怖襲擊了；以軍公然開攻擊直昇機向巴人民居開火呢？很抱歉，這不是恐怖襲擊，那麼這是甚麼？「報復巴人的自殺式炸彈襲擊」。
世上沒有絕對的道德 在此要思考幾個問題：何謂對錯？何謂公義？何謂道德？ 媒體上流行的說法：「殺害無辜平民百姓的恐怖主義，無論背後有甚麼理由，都不值得同情。」 筆者對這種言論，相當保留。 筆者相信，人最基本的尊嚴，就是生存的權利。以巴勒斯坦人的情況來說，以色列侵佔他們的土地，視他們的人命如草莽，顯然，他們的基本尊嚴已蕩然無存。對一個沒有得到基本尊嚴的人，對一個生命沒有明天的人，你怎麼能要求他去尊重別人的基本尊嚴？你怎可能希望他去尊重他的敵人的生存權利？ 一個人沒有明天，或許他會嘆句倒楣自裁了事，但若果一個民族沒有明天，那就必然會有部份人不甘倒楣，而鋌而走險，以激烈手段抗爭。當抗爭形成規模、形成集團，就是所謂恐怖組織了。 至於那些無論甚麼理由都不值得同情之類講法，說這些話的人，要麼就是對人持雙重標準，即是說，強國的人才是人，弱國的人就不是人；要麼就是他們對強國欺壓弱國的行為視而不見。我必須要指出一點，就是，每天直接或間接死在霸權主義之下的第三世界人民，數目之多不計其數。死在以色列槍炮下的巴人，餓死在美國「制裁」之下的伊拉克兒童，到底有多少？我不知道，誰都不知道，因為連他們的死亡數字都沒有人統計過，他們是那麼的低賤。
布殊政府的單邊主義 布殊的單邊主義，是霸權主義最淋漓盡致的表演。 美國的霸權主義不是新鮮事，但即使在克林頓時代，美國在縱橫四海之餘，也至少會尋求盟國的支持，而且更重要的一點，就是美國表面上仍受國際法的制約。但是到了「西部牛仔」小布殊上台之後，美國不一樣了。布殊政府奉行單邊主義，獨斷行事，在攻伊問題上與傳統盟友法德鬧翻，而且繞過安理會出兵，連最低限度的面子都沒有給予聯合國，公然蔑視國際法，將美國霸權毫不修飾赤裸呈現。 布殊攻伊，到底是怎麼一回事？布殊公然違法，入侵他國，推翻他國合法政府，並佔領其國土，但是，全世界都沒他奈何。 就是這樣，沒錯，就是公然行兇。 攻伊所做成的破壞，還不止如此。向來自命民主法治代表的美國，如今一手將國際法摧毀。而這套國際法，就正是為我們帶來了幾十年相對和平生活的國際法，正是二戰之後人類在深刻反省、無比沉痛之下所辛辛苦苦建立起來的一套為保護我們的下一代免於戰爭禍害的國際法！ 「我聯合國人民同茲決心，欲免後世再遭今代人類兩度身歷慘不堪言之戰禍，重申基本人權，人格尊嚴與價值，以及男女與大小各國平等權利之信念，創造適當環境，維持正義，尊重由條約與國際法及其他淵源而起之義務，久而弗懈，促成大自由中之社會進步及較善之民生。」──《聯合國憲章》 《聯合國憲章》的精神，聯合國安理會維持和平的能力和威信，在布殊的第一顆炸彈掉落伊拉克土地的一剎那，已經煙消雲散。 至於美國作為全球排放溫室氣體最多的國家，卻退出《京都條約》；美國作為世上最多彈道導彈的國家，卻退出《反彈道導彈條約》，我只能說，布殊為了一己之私，置世人長遠安危於不顧，美國在他治下伸展霸權，已經成為人類文明的最大威脅。
霸權主義才是人類文明最大威脅 布殊為個人利益喜惡，發動戰爭，縱容暴行；為討好企業，漠視生態災難退出《京都條約》。如此一個霸權主義、單邊主義的政府，如果繼續當權，將會給人類帶來怎樣的災難？ 可以預見的是，霸權主義會激發恐怖主義蔓延。一個最壞的情況就是，布殊成功連任，在第二次任期由於無需顧慮連任問題，布殊將可肆無忌憚地推行美國霸權，北韓、伊朗等布殊口中的「邪惡軸心」，都將無法幸免於難。若果該等「邪惡軸心」國家、或恐怖組織採用出乎意料的非常手段還擊，例如核武，則核子戰爭摧毀文明，亦不無可能！
當前困局不可避免，但是，人類何時醒悟？ 美國發展成為史無前例的超級強國，已是既成事實。不管有沒有布殊，美國走上霸權主義甚至單邊主義的路，是遲早的事。但問題是，人類還要付出多少代價才會醒悟？還要再斷送幾多人的幸福、再犧牲多少人的生命、再承受幾多次的苦難？人類何時才會真正明白到，霸權主義只能帶給人類災禍厄運，而唯有國際間摒除成見互相合作，強國尊重弱國扶助弱國，才能真正帶給人類長遠福祉？ 如果人類真的會醒悟的話，希望，那一天，一切還不算太遲。 |
:: 主 頁 |
::