主頁→評論：時評

奪權！

文：王兆俊

　　近來中港政局，真是好看得很。幾個月來計有廿三條風波、葉太口中的「假日活動」七一遊行、田北俊請辭行會、廿三條宣佈擱置、民建聯區選大敗、曾鈺成引咎辭職等等事件，早已為大家提供了不少娛樂。港人爭取普選呼聲日盛，終致內地「四大護法」開腔，說甚麼若果由香港人自行決定政制，就等於香港宣佈獨立云云。

　　筆者不是甚麼法學家，對「四大護法」的言論不敢置喙，倒是近來香港一堆老左派的言詞，令筆者非常感興趣。

　　老左派們近來批評所謂民主派的其一熱門罪名，就是「奪權」，這可有趣了。老左派指民主派意圖靠七一、區選大勝等「餘威」，在普選特首等政制問題上「得寸進尺」，「奪權」之心昭然若揭。又指民主派不顧政治現實，「挾持民意」威脅當局，是不顧香港長遠利益。

　　這實在教我抓破頭皮。類似「奪權」一類字眼，我還以為只有在歷史書中才較為常見，想不到當今之世還天天聽到這種講法。「奪權」兩字只會令我想起袁世凱、毛澤東等人，會令我想起四人幫、文革、林彪等歷史污垢。我無論如何也無法想到，推動民主、反映民意、爭取普選會與「奪權」兩字扯上關係。照老左派們的邏輯，七一的五十萬人都是給「挾持」上街的囉，觀龍區選民都是給「挾持」去投票給何秀蘭的囉，左派政治力量失勢，純粹是因為「別有用心」的民主派在暗中「奪權」，與左派背棄民心、扭曲民意的表現一點關係都沒有！

　　其實這些左派根本連民主是甚麼也搞不清。民主講的不是權，而是民心，民主制度的權不在政客，而在選民。民主制度並非完美，但卻正正是最難以「奪權」的政制，因為權力來自選票，而不是槍桿子，民心是用槍桿子也不能控制的。

　　「奪權」兩字只應該用於獨裁政治、委任、欽點、小圈子選舉等事情上，因為這些政治活動，人民連監察權都沒有，更談不上參與，能參與的只有一小撮人。因此只要能控制這小撮人，或者控制這個封閉系統，就能「奪權」。

　　由此可見，推動民主恰恰不是「奪權」，而是「權歸人民」。

　　至於說民主派「挾持民意」與中央對著幹，說香港人不能違背「一國」，其實言下之意就是不管你們香港人怎麼搞怎麼想，別忘了北京才是老子，只要北京不允，你們香港人再癡心妄想也沒用。要是你們還是不識趣還不乖乖聽話，硬是要爭甚麼普選，當心北大人一個不高興發起天威，你我都擔當不起！

　　北京對香港政改問題的態度是鬆是緊，我不知道。我只知道，這些老左派的態度和言論，就正正對台灣作了一國兩制的最壞示範。香港人想自己選擇自己的領袖都不被允許，都要看你北京天皇老子的面色，你教早已能夠自選總統的台灣人如何接受一國兩制？

　　其實權力欲最強的，就是這些以擁護當局為志的既得利益者，只有他們才會動輒想到「奪權」、「陰謀」、「顛覆」等概念。特區一旦全面普選，以目前情況來看，左派勢必更為失勢。為了維護自己的既得利益和權勢，不惜危害祖國統一大業，不就成了千古罪人？